A Suprema Corte dos Estados Unidos regras presos “não tem direito a uma morte indolor’

A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que um assassino condenado a pena de morte no estado de Missouri tem o direito de “pena de morte”.

A decisão abre o caminho para Russell Bucklew, que pediu para o gás, em vez da injeção letal, citando uma condição médica incomum.

Bucklew, 50, argumentou que o estado é o método preferido quantidades ilegal “punição cruel e incomum”.

Um 5-4 decisão de dividir o tribunal da ideologia.

Bucklew foi condenado à morte, em 1996, sob a acusação de estupro e seqüestro em um ataque contra a sua ex-namorada e seu parceiro de seis anos de idade.

Nos últimos arquivamentos de corte, Bucklew alegou que nenhum caso de defeitos de nascença, hemangioma cavernoso tem a causar-lhe dor excessiva, se posto à morte por injeção letal.

US Supreme Court (Front L-R) Stephen Breyer, Clarence Thomas, Chief Justice John Roberts, Ruth Bader Ginsburg, Samuel Alito, Jr; (Back L-R) Neil Gorsuch, Sonia Sotomayor, Elena Kagan and Brett KavanaughImagem copyrightGETTY IMAGESImage captionUS Supremo Tribunal federal: frontal (L-R), Stephen Breyer, Clarence Thomas, Chefe de Justiça John Roberts, Ruth Bader Ginsburg Samuel Alito Jr; (back L-R) Neil Gorsuch Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Brett Cavanaugh

A condição faz com que o sangue cheio de tumores na garganta, pescoço e rosto, disse que pode se romper durante a execução causar-lhe dor e asfixia.

De acordo com Bucklew, ele sente dor excessiva se o estado é o carrasco permissão para utilizar o estado o método preferencial de uma medicação, sedativos, aplicado por uma agulha.

Mas a Suprema Corte conservadora de desembargadores, disse na segunda-feira planos de esforço legal para ser uma tática de adiamento.

Eles disseram que era o prisioneiro para provar que é outro método de aplicação “a redução de um risco significativo de dor”, mas ele não fez isso.

Escrevendo para a maioria, a Justiça Neil Gorsuch observou que Bucklew foi executado em mais de 20 anos.

“A Segunda Emenda [da Constituição dos EUA] impede que ‘cruéis’ métodos da pena de morte, mas não garante um prisioneiro à morte dolorosa”, escreveu Justiça Gorsuch, que foi nomeado pelo Presidente Donald Trump, em 2017.

Ele continuou: “como originalmente entendido, a Segunda Alteração do registro métodos de execução, tais como a suspensão, que envolvem um risco significativo de dor, enquanto que proíbem cruel apenas os métodos que intensificaram a sentença de morte por ‘superadding’ do terrorismo, de dor, ou de desgraça”.

Os Liberais no tribunal, incluindo a Justiça, Stephen Breyer, argumentou que Bucklew caso deve ser permitido matar de gás nitrogênio, que é permitido em três estados.

“Há um valor maior do que certifique-se de que as execuções tempo”, escreveu Justiça Sonia Sotomayor, na opinião dos Independentes, acrescentando que o segredo da pena de morte, o processo gerou, recentemente, resultados diferentes nos dois casos semelhantes.

Em um caso, no Alabama, um homem Muçulmano foi proibido a partir da presença do imã com ele durante a sua execução, mas o tribunal parou uma frase semelhante, após um apelo por Budistas que desejam aconselhamento espiritual presente quando ele foi a mídia.

Justiça Gorsuch opinião da maioria no Bucklew caso, se refere a estes dois casos, dizendo que os presos no Alabama, foi dada a tempo para pensar sobre a sua queixa, mas decidiu fazê-lo apenas 15 dias antes ele estava marcado para morrer.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *